本文纯属个人暴论，不设客观立场，只管输出观点。
先聊杨瀚森
杨瀚森能打出如此出色的表现，一方面是他个人能力确实过硬，能将对手内线吃干抹净。
另一方面，黎巴嫩似乎根本不懂得如何防守内线。
回顾小杨回国后夏季比赛的对手策略，思路其实很清晰：只要你暴露出打内线的战术意图，对手就会从持球人、传球路线，到卡位绕前半绕前，再到最后的夹击围堵，层层设卡，让你卡位、传球、转身乃至进攻展开都困难重重。
这是对付大个子最标准的套路，看女篮比赛就知道张子宇面对的正是这种待遇，俗称：女篮都懂。
但黎巴嫩呢？他们既没有努力限制杨瀚森卡位，也没给后卫施加多大压力阻断出球，至于强弱侧包夹更是形同虚设，纯属做做样子。
不知这和他们那位爱放狠话的归化球员有没有关系，但这样防守一名NBA球员最得意的进攻手段，是不是有点厕所里点灯——找死？
我翻了一下黎巴嫩近几年国家队的比赛记录，发现自这支球队框架成熟以来，他们在国际赛场上几乎没遇到过以低位背身为主攻手段的对手。唯一一次是2022年亚洲杯上的中国队，就是周琦单场22分21篮板那场。
写到这我也反省一下，之前看黎巴嫩打卡塔尔和沙特的比赛为什么没注意到这点？结论很简单：卡塔尔没人打低位，印度更没有，沙特的小哈达迪全场靠二次进攻和空切得分，也几乎不打低位。没人打低位，黎巴嫩自然无所谓，所以就被打爆了。
这让我想起夸梅-布朗，当年有媒体说他空有一身低位防守的屠龙技，但联盟里已经没了龙（可他明明完全打不过姚明）。不知道未来会不会出现类似情况：随着技术分析普及，越来越多篮球人认为低位背打效率不高，结果导致没人会组织低位防守了？（纯属瞎想）
当然，强调黎巴嫩防得不好，并非否定中国队针对杨瀚森进攻所做的优化。第一节中国队就祭出了倒反天罡的打法——以往大家认为应是杨瀚森低位主攻、王俊杰等锋线空切穿插，但中国队却反其道而行，让王俊杰打低位、小杨埋伏打后手。不知这是教练的布置还是球员临场发挥，总之非常有效。
而黎巴嫩之所以对杨瀚森封锁不严，本质上也是因为中国队其他队员打出了威胁，对手不敢孤注一掷。所以说到底，围绕杨瀚森打球，对球迷来说是一句口号，对教练和球员来说却是需要掰开揉碎慢慢磨的课题——这一点男篮和女篮的张子宇是一样的：明牌打内线会被围剿，其他人要分担压力，但这个度的把握在哪里？少一分是打法僵化原始，多一分又会被说成关系户夺权搞内讧。今夏所有的舆论风暴，起点都在这里。
好在最后我们收获了一场正确的比赛。有了这场垫底，以后的比赛就有了修正航迹的坐标。赢球本身就是最重要的。
再说廖三宁
被骂了一个夏天，这场真是扬眉吐气。不过即便如此，廖三宁虽然数据漂亮，但本质上打的仍是承压位，自身得到的资源和帮助并不多。比如第四节决定比赛走势的7分，什么挡拆掩护造机会都不存在，全是靠自己徒手硬撕出来的机会。
虽然有人把杨瀚森和廖三宁P成约基奇和穆雷，但两人这场也没磨出太多火花。廖三宁更喜欢自己主导挡拆，让别人跟着吃饼，而杨瀚森碰巧也是这么想的。总的来说，两人缺少羁绊，但确实是目前进攻端数值最高的内外组合。
至于为什么廖三宁下半场搭档理论上应该配合他的胡金秋首发，却像突然发疯、差点运球失误坠机？除了胡金秋已被用到几乎油尽灯枯、切入顺下比之前差了很多之外，还因为廖三宁又搭上了二号位的老贺。单控卫加老贺的配置，遇到强队就是玩不转，换谁都费劲。中国队场上必须至少有两个双能卫。好了，这里先不迫害老贺了（骗你的，后面单开一段）。
总之，廖三宁用实际行动扭转了自己一个夏天稀碎的口碑。尽管在我看来，他从2024年进国家队起就一直是这么打球的。
下一个，胡金秋
关于大秋，我主要想聊聊他的大延误防守策略。虽然很多人认为胡金秋在这个窗口期主打大延误是完全没用的瞎折腾，打卡塔尔时还被对方轻易击穿了几次，但我觉得他的大延误实际上主要是针对黎巴嫩准备的，而且非常有效
