译者注：原文发表于体育画报，作者：Austin Krell & Jacob Moreno；文中数据均截至原文发稿时（当地时间9月3日），所涉及日期和时间均为当地时间。文中观点与译者及平台无关。
2025-26赛季常规赛期间，在场均出战至少35分钟且出场不少于50场的球员中，只有一人场均抢断接近两次。
这名球员在所有常规赛出战2000分钟以上且出场不少于50场的NBA球员里总抢断数高居第五，力压伦纳德、阿门·汤普森和巴恩斯等公认的防守悍将，仅次于以“球场大盗”闻名的华莱士、丹尼尔斯和邓恩。
他就是马克西。
若在离他一传之遥的地方背身持球，你就要自担风险。他可能敏锐捕捉时机，凭速度甩开防守人，从你毫无防备的角度切掉运球，制造失误。
他也可能洞察到持球人陷入包夹、在主防与协防球员的夹击下失去对球的控制，随即如闪电般杀出，放空自己的对位人破坏进攻，断球推反击。
这堪称NBA赛场上的“抄截达阵”。
这招一旦奏效，场面总是令人热血沸腾——这位风驰电掣的后卫在人数占优的快攻中一骑绝尘。主场作战时，球迷会跃起欢呼，静候一次轻松得分；客场则是全场哑然，观众只能绝望地看着76人轻取两分。
这把马克西塑造成一名大胆的防守专家：嗅觉敏锐、出手果断，能瞬间将防守转化为进攻的终结者。这不仅充实了他的抢断数据，也有力证明他是出色的防守者，击碎了外界仅因他1.88米的身高便认定其是防守漏洞的刻板印象。
但在我看来，把马克西的防守招牌建立在大胆的盲侧抢断上，算不上赞美。这掩盖了他为抗衡更高大后卫而在核心力量上付出的努力；没有体现他天赋异禀的双腿——这让他能迅速从一个位置轮转到另一个位置，常将对手极具威胁的投篮死死钉在篮板上；更未能传达出他对防守的在乎。他不是哈登，也不是尼克·杨。尽管身高吃亏，马克西在防守端其实有着自己的傲骨。
那些大开大合的偷袭抢断成就了他无数高光时刻，却同样在伤害76人。
如果这项技巧体现在滑步横移破坏对手突破、迫使持球人背对篮筐传出球去，那值得称道；如果是预判手递手传球、伸手破坏战术制造争球，也是好球。
因为这些防守选择即便失位，也能补救回来。
然而马克西的盲侧抢断，要么是直接得分的“全垒打”，要么就是令球队防守彻底崩盘的“双杀出局”。每一次都如此，只有这两种极端结果。
我不打算枯燥罗列马克西抢断失手后的种种惨状，但最直接的后果是：他的对位人被彻底放空，而一旦进攻方把球转移过去，马克西根本来不及归位。
接下来会发生什么？
也许是一记空位底角三分。76人上赛季漏掉海量的底角三分，罪魁祸首正是马克西对抢断的过度执念。也许队友会轮转协防，却无法及时封堵突破路线。在这场连锁反应的某一环，当76人的防守因马克西的冒险陷入“搅拌机”式的混乱时，对手总能轻松收获扣篮或空位三分。
于是便产生了一个悖论。
马克西的盲侧抢断确实能发动致命的转换进攻。76人不仅能形成局部多打少，而且跟进快下的正是詹姆斯、布朗和埃奇科姆。
我将这种转换球权的预期收益定为2.0左右。成功之时确实无可挑剔。
但如果这种发动致命快攻的方式，同时把詹姆斯和恩比德置于险境呢？
在脑海中推演一下：
马克西与詹姆斯同时在场时，他大概率不会被安排去对位对手进攻最差的球员。詹姆斯在关键回合会有接管防守的高光时刻，但这位年过四旬的老将平日往往承担防守对方最弱进攻点的任务。因此，当马克西孤注一掷扑空时，詹姆斯不得不在防守端疾速移动补位，为马克西的鲁莽收拾残局。
那恩比德呢？
鉴于76人整体篮板平平、护框缺乏层次，恩比德与马克西同场时必须死守篮下。如果“抄截达阵”失败，恩比德是否要作为多米诺骨牌的最后一环轮转出去补马克西的漏人？他一旦出去，谁来阻止对手直捣黄龙的劈扣？
如果恩比德拉到上线切断中路所有跑动，谁来护他的身侧？
如果马克西的抢断尝试在弱侧制造出二打一的局部劣势，恩比德就必须在两名进攻球员之间做一对一的抉择。如果他首次判断失误，他还有第二次起跳封盖的体能吗？当篮球如弹珠般在场上飞速传导时，他的膝盖还能支撑他在各个点位间敏捷穿梭、掐断对手的轻松出手吗？
万幸的是，并非每一个有马克西的阵容都会同时搭档恩比德和詹姆斯。有些时候，他身边会有埃奇科姆、布朗、韦德以及博纳或巴洛这些横移能力极为出色的
