9月4日讯 据《太阳报》曼联跟队记者Samuel Luckhurst撰文分析，曼联近年来在出售球员时屡屡低价放行，高昂的薪资待遇成为球员清洗的主要障碍。
31年前，曼联曾在一个窗口出售三名一线队球员却未做任何补强。因斯、坎切尔斯基与马克·休斯的离队为俱乐部带来1400万英镑进账，这在当时堪称巨款。此后，这样的转会窗口在曼联再难重现。按理想规划，曼联本应在今夏同时放走一名中场、一名边锋和一名前锋，但乌加特、拉什福德和齐尔克泽最终都成了无人接手的“烫手山芋”。
尽管曼联2009年出售C罗时曾创下世界转会费纪录，但从整体历史看，他们的卖人表现极为糟糕。贝克汉姆被“白菜价”送至皇马，而马夏尔、博格巴和桑乔三人合计花费2.199亿英镑引进，最终却全部免费离队。
曼联为何不擅长出售球员，这个问题没有简单答案。针对糟糕的卖人纪录和难以从一线队收回资金的困境，甚至足以写成一本书或录成一档系列播客来深入探讨。
就在不到18个月前，曼联刚经历了51年来最惨淡的一个赛季，因此现有阵容中真正的“可出售资产”寥寥无几，几乎没有谁能给俱乐部带来可观收益。
曼联开出的天价薪资让球员在市场上乏人问津。拉什福德之所以至今留队，仅仅是因为没有欧洲豪门愿意接手他每周32.5万英镑的工资。卡塞米罗则是无法转手，只能留队履约到期。芒特的合同还剩两年，周薪高达25万英镑，曼联注定将再次面临同样的难题。
C罗、丹尼尔·詹姆斯、贝克汉姆、迪马利亚、卢卡库、麦克托米奈、格林伍德、加纳乔和霍伊伦，是曼联队史上仅有的九位转会费超过2500万英镑的球员，其中四人出自自家青训。
加纳乔在2024年的估值超过8500万英镑，却在2025年以4000万英镑的价格转会离队。曼联今夏最引人关注的出售是科利尔，俱乐部大力宣传西布朗同意支付总额760万英镑的转会费，首付仅300万英镑，有消息人士透露，附加条款“不太可能”被触发。
弗格森时代虽然很少在谈判中漫天要价，但从不缺买家。2007年，弗格森的好友阿勒代斯刚执教纽卡，便以600万英镑签下阿兰·史密斯。与弗格森关系不睦的罗伊·基恩，执教桑德兰的两年半里仍从老东家签下五名球员。史蒂夫·布鲁斯和大卫·莫耶斯同样热衷于引进曼联球员。
在伍德沃德屡屡误判球员市场价值的时期，2014年夏天新帅范加尔明确划定了不在计划内的球员名单，伍德沃德随即批准多笔出售交易，几乎没有讨价还价。
香川真司离队时的身价只有2012年曼联买入价的一半左右，迈克尔·基恩和扎哈均以300万英镑贱卖，且合同中没有二次转会分成条款。如今回看，维尔贝克1600万英镑的转会费也明显偏低。
范加尔执教后的第二个夏天，清洗仍在继续：纳尼425万英镑、埃文斯600万英镑、埃尔南德斯730万英镑相继离队。在管理混乱的背景下，这些昔日表现出色的球员被接连低价抛售。
一个先例就此形成：曼联卖人总是贱价出售。2017年，迈克尔·基恩以3000万英镑从伯恩利转投埃弗顿；同年夏天西汉姆引进埃尔南德斯的费用，是勒沃库森当初从曼联买他时的两倍多；埃文斯甚至一度成为曼城的引援目标。
2017年1月，施奈德林（2400万英镑）和德佩（2100万英镑）以不错的价格离队。当时情况有所不同：穆里尼奥麾下的曼联正处于上升期，且两人仅效力18个月便被放行，俱乐部声誉未受影响。
2018年7月，曼联出售布林德（1850万英镑）和约翰斯通（1000万英镑）收获颇丰，二人的身价因效力过穆里尼奥而水涨船高，约翰斯更因青训出身而备受青睐。
然而，2018-19赛季仅列联赛第六之后，曼联在转会市场上的操作每况愈下。埃雷拉合同到期自由离队，卢卡库则以略低于买入价的价格转投国米。
2024年，曼联的转会操作还算说得过去，离队者多为青训新星。2025年球队仅列第15且一无所获的战绩，迫使俱乐部必须展开大清洗，阿莫林拟定的“可出售名单”让部分球员在队内处境已难以为继。曼联出售安东尼时亏损惨重，也没能为加纳乔卖出更高的价格。
今夏注定不会出现甩卖潮，加之卡里克的执教风格，即便某些球员已被列入可出售名单，若最终留队，他们依然会在阵容中占据位置。乌加特不是当年的因斯，齐尔克泽也不是当年的休斯，不过拉什福德的表现确实已超过当年的坎切尔斯基。
