
体育资讯9月4日讯 据《北青体育》昨日报道,在亚洲多国联赛及亚冠均已推行跨年赛制的背景下,中足联也初步拟定了一份中超联赛跨年赛制可行性研判方案,但短期内中超落地跨年赛制难度较大。
对于中超联赛目前是否应实行跨年制,德转中国区管理员朱艺持否定意见,他在社媒撰文阐述观点:
关于中国联赛是否要转为跨年制,我一向持反对意见。需要声明的是,我反对的并非跨年制本身,而是反对在当前条件尚不成熟的情况下强行推行跨年制。理由如下:
一、跨年制不符合当前国情。这个问题无需请教专家,只要把东北、新疆地区的俱乐部代表和球迷请来,问一句:能否接受赛季中段连续数月没有主场,或在零度及以下的严寒中踢球、看球?答案不言自明。我国正在推进区域协调发展,强调地域公平与平衡发展,东北和新疆是中国足球版图的重要组成部分,凭什么要它们牺牲自身发展环境来迁就全国?要让跨年制在这些地区行得通,前提是每个城市都建成符合标准的封闭恒温球场,这需要多少钱、多少年?地方凭什么突然配合花这笔钱?这些不搞定,谈跨年制都是空中楼阁。
二、跨年制不应由中足联单独研究或决定。跨年制是一项系统性工程,必须全国联动,所有全国性赛事同步调整,才能有效衔接各级青少年竞赛体系。但目前中足联旗下仅有男女足职业联赛和中青赛U系列俱乐部赛事,无权也无能力协调全国竞赛大盘。赛历由足协制定,研究跨年制需要中国足协联合中足联共同推进,因为职业联赛只是全国竞赛体系中的一环,孤立的职业联赛跨年毫无意义。连决策主体都尚不明确,改革从何谈起?
三、跨年制不是国家要求的必选项。截至目前,探索跨年制缺乏上级政策依据和明确要求,本质上是为了追求亚冠成绩或球员留洋而试图“弯道超车”。为了三四个球队的单一锦标目标,对全国竞赛体系进行如此大规模的调整,是本末倒置。回想一下,过去我们“一顿操作猛如虎,最后比赛零比五”的情况还少吗?中国足球真正亟待解决的问题比比皆是:管理体制、俱乐部股改、青训体系、人才培养、球员利益保障、市场活化、行风治理、赛风赛纪、教练与裁判培育、大国家队建设、舆论环境、文化建设……哪一项不比跨年制更紧迫、更根本?在原本脆弱的底座上换花瓶,花瓶再好看,也改变不了破碎的命运。
四、跨年制削弱联赛商业价值。干什么都要先算账,跨年制影响的不只是北方俱乐部的主场票房,更是整个联赛的转播和赞助价值,而这笔账最终由所有俱乐部共同承担。其一,媒体资源季节性错配。目前中超赛程(3-11月)恰好覆盖传统体育空窗期,NBA和欧洲五大联赛均处于休赛期,中超是平台稀缺的顶级赛事内容。改成跨年制(8月至次年5月),将直接与五大联赛、NBA、CBA等优质赛事正面争夺转播和新闻资源,平台凭什么把黄金资源位给中超?夏季档期一旦让出,就很难再抢回。其二,企业预算周期错配。我国企业财务预算普遍按自然年编制,体育营销费用和俱乐部转会投入的审批都是这个节奏。联赛改为跨年制后,赛季横跨两个自然年,俱乐部夏季引援恰好撞上企业年度预算已分配完毕的节点,可能旧预算已花完、新预算未获批,引援计划只能搁置。赞助商同样尴尬:企业年初批准的营销预算,到赛季中段(跨年时)基本执行完毕,下半程联赛的曝光资源拿什么兑现?这不是简单的谈判周期拉长,而是直接打乱俱乐部引援和联赛商务开发的资金节奏。其三,联赛品牌辨识度下降。中超过去几十年的品牌认知,无论对球迷还是赞助商,都建立在整年制的定位之上。仓促改为跨年制,意味着要重新培养观看习惯、重新说服市场接受新的曝光周期。在中国足球品牌价值本就处于低谷的当下,这场豪赌代价高昂。J联赛跨年后,赞助续约和转播谈判已出现不确定性,而中国足球的商业信誉和吸引力远不如J联赛,我们拿什么承担这种风险?
五、跨年制解决不了当前真正需要解决的问题。支持跨年者常列举三大理由,但逐一推敲均站不住脚。亚冠竞争力?差距在于球员个人能力和俱乐部的参赛态度,而非赛历。能力和态度不提升,整年还是跨年都是原地踏步。夏季高温?夏天热,冬天就不冷吗?日本跨年改革后的教训已清晰表明,夏季比赛的炎热问题并未根本缓解,不过是把一种不适换成了另一种。球员留洋?出不去,是因为我们没有培养出欧洲市场亟需的人才,是因为俱乐部尚未从青训体系中尝到甜头,是因为我们的转会体系尚未融入国际循环。这些问题,没有一件能靠调整赛季时间解决。
六、跨年制是脱离实际的盲目跟风。日本J联赛转为跨年制后,争议已大量浮现:球场硬件改造专项补助金发放迟缓,雪季上座率将明显下降,球迷观赛存在安全隐患,民间怨声载道。这已用事实证明,脱离国情和群众基础的改革注定要付出代价。至于亚足联,更不值得盲目跟风。亚冠从90年代的跨年制,到2004年改为契合东亚中日韩强队的整年制,再到后来西亚凭借金元推动改回跨年制,连外援上限都已取消。亚足联的规则变迁史,本质上就是一部追逐金元的博弈史。今天跟风跨年,明天他取消外援限制,后天又改赛制,每一次都跟着跑,到头来不过是用自己的节奏去将就别人的游戏。
说到底,跨年制不过是中国足球改革这盘大棋中的一步,若脱离实际、操之过急,恐难逃失败命运。