体育资讯9月3日讯 2026年夏窗已经关闭。《队报》发文分析：巴黎圣日耳曼的多面手球员增加了，但战术多样性却在下降，这支“新版巴黎”真的比上赛季更强吗？
巴黎在部分位置完成了补强，其他位置则按兵不动。
凭借巴尔科拉、贡萨洛·拉莫斯、姆巴耶、李刚仁、科洛·穆阿尼等多笔重磅出售，巴黎在这个转会窗获得了前所未有的财务收益，若计入浮动奖金，俱乐部进账超过3.5亿欧元。
球队同时完成了费兰、霍茨、阿克利乌什、迪涅、隆戈尼等多笔引援，从竞技角度来看，这波操作究竟是赚是亏？
优势：多位置属性、队内竞争加剧、竞技标准提升
一年前，巴黎的目标是为每个位置配备合格替补。球队当时几乎达标，但个别位置的人员储备依然薄弱。如今新援直接或间接地加剧了队内竞争，也抬高了整体门槛。
这批球员的多面手属性，让大多数位置有了更多备选方案，而不再是被动凑数。相比之下，过去贡萨洛·拉莫斯和李刚仁的角色就是固定的替补。
费兰可以作为登贝莱在伪九号位置上的头号备选，这位世界杯冠军成员既能司职两翼，也能出任二前锋；阿克利乌什可以踢左右两个边路，也可以回撤到中场；霍茨更擅长左路，但右路同样能够胜任。
在这样的配置下，杜埃也能更多地出任中场——此前恩里克在中场的人员选择并不宽裕。此外，左路的迪涅可以担任努诺·门德斯的专职替补。
在右路，埃梅里可以轻松顶替阿什拉夫，而不会打乱中场结构。
充裕的人员储备，已经促使恩里克采取更大胆的轮换策略。对阵雷恩和里尔的两场2-2，他都在半场休息时一口气换上三人。这一做法虽有风险，但传递的信号十分清晰：任何人在任何比赛中都必须为首发位置而战。
如果这套用人思路能够持续贯彻，恩里克就能推行他长期以来信奉的人员管理理念。但自执教巴黎以来，他始终未能真正落实这一方案——过去几个赛季的重量级比赛中，球队基本依赖十二三人的固定核心班底。
劣势：纵向冲击力不足、打法多样性下降、青训小将发展空间受限
另一方面，今夏的人员变动让外界对这支两届欧冠得主的阵容厚度和战术打法产生了疑问。巴黎既失去了队内为数不多具备纵向冲击能力的巴尔科拉，也送走了抢点型中锋贡萨洛·拉莫斯，而后者的头球效率相当不俗。
我们清楚这并非恩里克最看重的特质，但这两名球员恰恰能凭借各自特点制造差异化优势，他们也确实多次帮助巴黎打破僵局。
一位前巴黎职员近日感叹：“关于纵向冲击力的问题，赛季初的几场比赛已经说明了一切。如果不引进适配这种风格的球员，球队将会出现明显短板。”
巴黎面临的挑战，在于依靠恩里克体系打磨出的整体配合，来弥补阵容风格相对单一的问题。恩里克钟爱传切配合、不间断换位、假跑与真实前插，以及能够读懂关键区域的球员。
就此而言，引进费兰、霍茨和阿克利乌什，理论上提升了阵容的适配性和创造力。但新援仍需在实战中证明价值——别忘了马尔科·阿森西奥的失败签约，以及至今未能完全融入球队的舍瓦利耶，这两名球员当初看起来都和西班牙名帅的战术十分契合。
这个夏窗留下的另一个隐患，是青训球员能否获得出场机会。俱乐部青训梯队成绩斐然（包揽甘巴德拉杯、U17和U19法国冠军），但一线队留给青训小将的发展空间不足，已经导致多人离队，甚至低年龄段的年轻球员也选择出走。
在姆巴耶转会维拉之后，19岁的恩贾恩图本赛季的表现，将被队内其他青训后辈密切关注。
