体育资讯9月3日讯 转会窗关闭前夕，贝尔塔与阿森纳仍承受着巨大的卖人压力。枪手原本带着雄心勃勃的出售计划进入转会市场，但由于多笔高价交易推进受阻，俱乐部转而在市场上寻找更多潜在买家，其中能为球队带来最大收益的球员成为优先出售对象。
多位消息人士向The Athletic透露，若无法通过出售球员回收大笔资金，阿森纳将面临违反欧足联“阵容成本比率”（SCR）规则的风险。与此同时，俱乐部还须遵守欧足联的“足球收益规则”，其功能类似于去年被废止的英超“盈利与可持续发展规则”（PSR）。
过去三个赛季，阿森纳引援投入已超过6亿英镑，即便算上马丁内利的转会收入，净支出仍高达约4亿英镑。近年来，俱乐部营收大幅增长，但各项成本也同步攀升——除转会费与球员工资外，非竞技层面的运营支出在2024-25赛季也已突破2亿英镑。
尽管外界猜测不断，阿森纳官方却坚决否认存在违反欧足联两大核心财务规则的风险。不过，外部观察者确实难以准确评估各家俱乐部的真实财务状况，一方面俱乐部财报等可靠信息往往存在明显滞后。
另一方面，即便财报公布，用于计算SCR等指标的具体数据也不会对外披露，财报只公开薪酬总支出，而真正计入SCR的仅有球员和教练团队的薪资。此外还存在一个内在矛盾：有消息人士称阿森纳濒临违规，但俱乐部似乎又愿意斥巨资求购维尼修斯或阿尔瓦雷斯。这或许表明，只要遇到心仪的球员，阿森纳愿意在财务红线的边缘“走钢丝”。
可以肯定的是，酋长球场正经历惊人的营收增长，若阿森纳成为上赛季英格兰收入最高的俱乐部，并不会令人意外，但与之相伴的是维持竞争力和争夺荣誉所需付出的高昂成本。
正是在这样的财务背景下，有中间人将斯凯利推荐给了曼联和切尔西。消息传出后，不仅震动阿森纳更衣室，更引发球迷群体的强烈不满。阿森纳官方坚称俱乐部并未主动推销斯凯利，但曼联和切尔西方面的消息人士均证实，确有中间人向他们推荐了这名球员。不过，斯凯利本人一心只想在母队站稳脚跟，从未考虑过离开。
为筹措资金，阿森纳决定将马丁内利排除出社区盾大名单，部分队内资深球员对这一做法感到失望。事后阿尔特塔与马丁内利进行了开诚布公的谈话以消除隔阂，但球员已确定在阿森纳没有未来。他该何去何从？加拉塔萨雷曾开出4500万欧元的报价，但马丁内利明确告知俱乐部，自己无意前往土耳其踢球。
最终，沙特豪门利雅得新月出手，提供了一份令各方满意的交易方案。马丁内利于本周三接受体检，完成了这笔高达7000万欧元的转会，刷新了阿森纳队史出售球员的纪录。考虑到7年前枪手从巴西伊图阿诺签下他时仅花费极低的转会费，这笔收入几乎将全部计入纯利润。
随着马丁内利、热苏斯以及法比奥·维埃拉相继离队，阿森纳在出售球员方面的压力得到极大缓解。俱乐部已筹集到所需资金——无论是为了满足欧足联的财务监管要求，还是如官方所强调的那样，仅仅是为了平衡账目、优化阵容。
阿森纳对今夏的转会操作感到满意：在他们看来，吉马良斯和孔萨是经验丰富、即插即用的英超强援，极大补强了中场与后防；自7月加盟以来，措利斯的表现令人眼前一亮；而转会窗末期的密集出售，也为枪手在明年1月及未来的操作预留了充足灵活性。
但进攻端的情况截然不同。上赛季，马丁内利、特罗萨德和热苏斯三人合计出场130次，如今小将恩瓦内里被租借至多特蒙德（附带1月召回条款），而阿森纳仅引进了一名攻击手来填补人员流失的空缺。
从纸面实力来看，枪手锋线似乎比上赛季更弱，但实战中或许并非如此。阿森纳寄望埃泽和马杜埃凯能在左路有所作为，倘若哈弗茨、萨卡和厄德高能够保持健康，球队的整体面貌与竞技状态或将显著优于上赛季。只是考虑到这几名核心球员频繁的伤病史，这只能是一个美好的“如果”。
孔萨的加盟是后防线上的一笔“保障性引援”，但进攻端却缺乏类似的未雨绸缪。作为英超冠军和欧洲顶尖强队，阿森纳本可占据主动、招兵买马，他们四处寻找能够提升球队上限、改变战术面貌的顶级攻击手，却始终未能物色到既合心意又在预算之内的目标。
总体而言，阿森纳在这个夏窗补强了部分位置，也让个别位置的人员储备变得单薄，同时换取了更大的财务灵活性。他们依然是英超冠军的有力争夺者，只是留下了一丝未能把握住绝佳补强良机的遗憾。
