体育资讯9月14日讯 亚运男篮小组赛，中国男篮105-61大胜菲律宾男篮。
媒体人付政浩撰文谈及中国男篮，内容如下：
大家觉得中国男篮是否应该派二队或国青队出战亚运会？如果用这样的阵容参赛而失利，大家能给予中国男篮多大的容错度和舆论宽容度？还会出现2007年亚锦赛仅获第十名时那样的舆论风暴吗？
中国男篮小组赛三连胜，净胜分合计高达128分，三场比赛都是摧枯拉朽。不少球迷认为，中国男篮应该派二队或国青队练兵，没必要主力尽出。世预赛和亚运会连轴转，完全可以让胡金秋等铁人稍作休整，若国手们得到轮休，朱俊龙大腿拉伤等伤病或许就能避免。
毕竟，中国男篮的潜在劲敌大多没有派出主力，连东道主日本男篮使用的也是一套与世预赛完全不同、实力相差几个档次的阵容，上届亚运会冠军菲律宾男篮更是小组赛直接出局。
这些建议不无道理，中国篮协也会慎重评估，未来条件成熟时或许会从善如流。不过，本届名古屋亚运会，中国篮协之所以派出全主力，主要还是为了一雪前耻，重新捍卫亚洲冠军的荣耀。
众所周知，上届杭州亚运会中国男篮在家门口输球，招致广泛批评，本届必须全力以赴为自己正名。亚运会毕竟是亚洲范围内最重要的综合性运动会，名古屋亚运会不仅是洛杉矶奥运周期的中考，也是各项目负责人的中考，不容有失。
三年前的杭州亚运会半决赛，中国男篮面对菲律宾一度领先20分，末节却被37岁的归化球员布朗利凭一己之力逆转，张镇麟错失绝杀后抱头叹息的一幕成为球迷心中之痛。
不仅张镇麟饱受诟病，那场失利带来的巨大压力也是促成时任篮协主席姚明最终请辞的原因之一。姚明赛后直言自己可以辞职："我有两种办法承担责任。第一种承担过去的责任，辞职回家，上海离杭州反正也不远。第二种办法是把这些教训积累下来，分析出来，设计出下一步的行动计划。两种办法我都能接受。"
家门口痛失亚运会冠军之后，转年中国男篮又在亚洲杯预选赛中客场3分不敌日本男篮，上级彻底失望，于是乔尔杰维奇六月卸任，姚明十月请辞。
2002年釜山亚运会，中国男篮加时赛惜败，时任主帅王非下课，此后再未执教中国男篮，球队在亚运会代表团总结大会上被当众点名批评，时任篮管中心主任信兰成次年即被调离篮管中心。
2006年既有世锦赛又有年底的多哈亚运会，因上届亚运会憾负，中国男篮不敢大意，时任篮管中心主任李元伟专门约谈男女篮主帅尤纳斯和马赫，明确告知亚运会就是他们的重要考试，赢不下来就可能下课，绝不能掉以轻心。
最终，中国男篮派出王治郅和易建联领衔的全主力阵容（仅姚明缺席），不仅在四分之一决赛大胜韩国男篮复仇，半决赛和决赛也均以大比分取胜。
还是那句话，亚运会是四年一度的中考，完不成KPI就得有人担责，所以不可能不重视。希望大家能换位思考，或许就能理解篮协的难处与压力。
至于亚运会是否鸡肋，见仁见智，不能因为中国男篮小组赛大胜就认为亚运会毫无挑战。熟悉中国男篮在亚洲统治力的人都明白，球队在多届亚运会的小组赛都是兵不血刃的大胜，真正的考验往往从半决赛才开始。
2002年釜山亚运会，中国男篮虽最终错失冠军，但统治力依然惊人，小组赛同样一路狂胜，唯一遇到挑战的就是决赛。而即便是那场比赛，中国男篮在前39分30秒也一直占据优势。
距离第四节结束仅剩30秒时，中国男篮仍以90比83领先东道主韩国。但凭借主场之利，韩国队随后祭出疯狂逼抢，连续抢断（也可能是打手犯规但都未吹罚）竟压哨扳平比分，令人瞠目。加时赛中，中国队以100比102饮恨。值得一提的是，那届亚运会中国男篮还缺少头号球星王治郅，但没人愿意体谅，没人接受亚军的成绩。最终，王非和信兰成承担了责任。
同样，上届杭州亚运会，中国男篮小组赛同样兵不血刃，三场合计净胜104分，当时也有人质疑没必要让打世界杯的阵容出战亚运会。可那届亚运会偏偏就输了一场、就输了1分，舆论顿时哗然。
这就是中国男篮在亚运会的处境：夺冠被视为理所当然，赢了未必有人夸，但输了或者赢得不漂亮都会挨骂。面对这样的舆论环境，中国男篮怎么敢轻易派二队或国青队冒险呢？
所以，不能一味苛责中国篮协举轻若重、事事全力以赴，有时候外界也应为他们创造一些容错空间。
在中国男篮44分大胜菲律宾的比赛中，由于替补席收声清晰，直播里能清楚听到郭士强指导不断大声呼喊球员跑战术、盯防守、催促快速退防，这种一丝不苟的指挥风格引发外界讨论。
一方面，郭导做人做事认真严谨，事无巨细要求严格。我此前多次介绍过他这种风格：责任心强，以防守为本、强调细节和精神面貌，绝不容忍球员
